2012 yılında Romanya 7 Mayıs tarihinde yeni hükümetin kurulmasıyla birlikte Avrupa’da görülen en sansasyonel intihal skandallarından birine sahne oldu. Devlet Başkanı Traian Basescu tarafından hükümet kurma görevi verilen Victor Ponta Başbakanlığında yeni kurulan hükümetin Eğitim ve Araştırma Bakanlığı görevine atanan Ioan Mang belki de bu görev için kariyer ve eğitim açısından en uygun adaylardan birisi olabilirdi. Bilgisayar Bilimleri profesörü olan ve Oradea üniversitesi rektörü olarak da görev yapan Ioan Mang’ın Ponta hükümetinde yer aldığının açıklanması ile birlikte saatler içinde büyük bir skandala dönüşen açıklamalar ortaya dökülmeye başladı. (Abbott, Alison) [1]
Romanya Eğitim Bakanı ve Bilişim Teknolojisi öğretmeni Ioan Mang, üç bilimsel makalede bazı yabancı yazarların, Eli Biham ve Nathan Keller, Takeshi Shimoyama ve Chu Hsin Lin’in eserlerini çalmakla suçlanıyor. İlk makalenin adı “Cryptanalise Aspects on the Block Ciphers of RC5 ve RC6” ve Takeshi Shimoyama, Mang’ın makalesinin başlık farklı olsa da, 2000 yılında yayınlanan Japon makalesindekiyle aynı algoritmayı, tarihleri ve cümleleri kullandığını söyledi.Mang’ın intihalle suçlandığı ikinci bir makale, suçlamalara göre Tayvanlı araştırmacılar tarafından yayınlanan bir makaleden paragraflar içeren “Diophantine Denklemlerine Dayalı Açık Anahtarlı Kripto Sistemi”.
Üçüncü makale “Rijndael’in Azaltılmış Varyantlarına Karşı Kare Saldırı”, sözde Eli Biham’ın benzer bir makalesinden kopyalanmıştır. Biham, Mang’ın yanlışlıkla yayınlanan bir el yazması versiyonundaki hataları bile kopyaladığını söylüyor. (Editor of Romania Insider) [2]
Ioan Mang’ın 2004 yılında Ukraynalı bir dergide yayınlanan “Rijndael’in indirgenmiş varyantlarına karşı kare saldırı” başlıklı makalesi ile ilgili Haifa İsrail Technion Bilgisayar Bilimleri Bölümü dekanı Prof. Dr. Eli Biham’ın açıklamaları bunu teyit etmektedir. Profesör Eli, Mang tarafından izinsiz bir şekilde alıntı yapılan makalenin kendisine ait olan “Rijndael’in Azaltılmış Varyantlarının Kriptanalizi” el yazmasından tamamen kopyalanmış olduğunu ve üstelik bu makale içeriğinin tamamen yanlış olmasına rağmen aynı yanlışlarla kopyalanmış olduğunu belirtiyor. [3] işin en trajik tarafı da bu olsa gerek; Mang kopyaladığı makalenin içeriğinin yanlış olduğunu bile anlayabilecek kadar incelemeden bu kopyalamayı yapmıştı. Hatta Profersör Eli şöyle demiştir: “Aslında, Ioan Mang’ın intihal edilmiş metindeki hatayı hemen tespit etmeyen ilk kişi olduğuna inanıyorum” (Vlaston, Stefan) [3]
Romen bakan iddialar karşısında yaptığı açıklamada ispatlanması halinde görevinden istifa edeceğini belirtti. Yapılan araştırmalar neticesinde en az 8 eserinde intihal yaptığının kesinleşmesi üzerine sadece 8 gün süren bakanlık görevi istifa ile neticelenmiş oldu. Ancak bu olay sadece bir bakanın görevini kaybetmesinden çok daha büyük etkilere sebep oldu. Eğitim ve araştırma bakanının ironik ve hatta trajik bir biçimde eğitim ve araştırma konusunda baş rol oynadığı olay neticesinde ülkenin akademik araştırma fonlarında kısıtlamalara ve eğitim güvenirliğinin sorgulanmasına sebep oldu. Romanya eğitim reformlarının yazarı Daniel Funeriu, intihalin kapsamı karşısında dehşete düştü. Funeriu, Ioan Mang’ın şu anda sahip olduğu eski Eğitim ve Araştırma Bakanıydı. Görevdeyken, Romanya’nın dünya sahnesindeki akademik onay derecesini iyileştirmeye yardımcı olmak için 350 Milyon ABD Dolarına kadar rekabetçi araştırma fonları talep etti. Ne yazık ki, fonlar, son durgunluk ve Avrupa bankacılık sektörünün neredeyse çökmesi nedeniyle büyük ölçüde mevcut değildi. Funeriu’ya göre, Ioan Mang’ın eylemleri “ulusun araştırma sistemini güçlendirmesi gereken bir zamanda Romanya’nın uluslararası güvenilirliğine zarar veriyor.” (Rotschild, David )[4]
Ancak Mang olayı Ponta hükümetinin sicilindeki tek intihal trajedisi değildi. Skandal Ioan Mang ile sınırlı kalmadı. Başbakan Victor Ponta’nın hukuk alanındaki doktora tezinin yarısından fazlasının diğer metinlerden kopyalandığını gösteren belgeler derledi. Ponta, 2003 yılında Bükreş Üniversitesi’nden doktorasını aldı. Tezin, Rumen hukukçular Dumitru Diaconu ve Vasile Cretu’nun monografilerinden metin aldığı iddia ediliyor. Metnin bir kısmı, akademisyen Ion Diaconu’nun İngilizce bir çalışmasının doğrudan Romence çevirisi gibi görünüyor. (Pappas, Stephani) [5]
Romanya eğitim sisteminin güvenilirliğini tekrar kazanabilmesi için uzun yıllara ve büyük çabalara ihtiyacı olacak gibi görünüyor.
Kaynaklar:
[1] Abbott, Alison, Plagiarism charge for Romanian minister (17.05.2012) Nature, Vol 485, sf.289
[2] Editor of Romania Insider (11.05.2012) https://www.romania-insider.com/romanias-education-minister-accused-of-having-plagiarized-three-international-research-papers
[3] Vlaston, Stefan (10.05.2012) Confirmare plagiat din partea prof. dr. Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel https://www.contributors.ro/confirmare-plagiat-din-parte-prof-dr-eli-biham-decan-al-departamentului-computer-science-de-la-technion-haifa-israel/
[4] Rotschild, David (31.05.2012) Romanian Education and Research Minister accused ofplagiarism, https://www.ithenticate.com/plagiarism-detection-blog/bid/83694/Romanian-Education-and-Research-Minister-Accused-of-Plagiarism
[5] Pappas, Stephani (18.06.2012) Romanian Prime Minister Accused of Plagiarism, https://www.livescience.com/21023-romanian-prime-minister-plagiarism.html
Emre Altuntaş, İnşaat Mühendisi
12.03.2023
